在2018年底韓國開播韓劇《Sky Castle》（居然這麼久了！），而這部韓劇在2019年紅遍大街小巷（We all lie~），《Sky Castle》又叫《天空之城》，只是那個天空不是蔚藍的天空，而是代表著韓國最高學府們首爾大學（S）、高麗大學（K）、延世大學（Y）。
《Sky Castle》一劇講述韓國社會的教育問題，除了應考生要非常努力才能考上理想中的大學外（瘋到要關在電話亭大小的木箱裡讀書），父母也得對提供兒女”良好的”備試環境，而在這樣的環境之中，母親會辭去工作全心全意照顧小孩讓他登上SKY之一（父權遺毒啦）。
在《Sky Castle》中，幾乎每個家庭都有良好的生活環境（單就物質上來說），其中有家爸爸法學教授，媽媽則是國會議員千金，不過爸爸卻自卑於自己的出身（到底想怎樣！），於是他非常想要自己的孩子們就讀具有威望的大學，讓這個家庭的地位可以好棒棒（到底想怎樣我就問！）。
在這個背景之下，大女兒車世麗就讀哈佛大學是爸爸最驕傲的事。只是，這其實是一個謊言，世麗並沒有進入哈佛大學就讀，而是假裝自己是哈佛大學的學生。最後當然是東窗事發。
今天和大家分享的判決，很幽默（笑），和車世麗有點類似，就讓小編來說故事給你們聽吧。
❚ 訴訟這樣開始
舊春與新春是夫妻，他們一直認為自己的兒子時雨是個高知識份子，不僅跳級就讀台大電機工程系研究所碩士班及博士班，還得到出國深造的機會，所以不管他說多少錢，新舊春都會給！想不到時雨前前後後索取數百萬元，卻不是台大畢業的！！！爸媽被騙深感不悅，憤而提告！
而時雨的說法則是，我有騙他們學歷，但我沒有騙錢，我每個月拿的5,000元是普通生活費而已！而且媽媽知道我沒有念台大！！！
❚ 判決結果？
一審：臺灣桃園地方法院109年度原易字第48號刑事判決
時雨犯詐欺取財罪及行使偽造特種文書罪，處以有期徒刑，
犯罪所得6萬5,000元沒收。
二審：臺灣高等法院110年度原上易字第50號刑事判決
翻盤！時雨無罪。
❚ 一審法院認成立詐欺取財罪及行使偽造特種文書罪
《刑法》第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
詐欺取財罪是指行為人用詐術欺騙他人，使他人基於錯誤的認知而對財產作出處分行為。不過成立詐欺取財罪的前提除了有詐欺行為以外，還要有為自己或第三人的「不法所有意圖」。
時雨原就讀聖約翰科大，之後就向媽媽新春謊稱，因為自己很聰明要跳級到台大電機研究所唸碩士，因為真的太聰明，一年後又跳級唸博士班，之後老師又推薦他出國修讀設計相關專業（這種天才世間難尋），最後是結束在時雨臺大電機系之副教授。為因應這個謊言，時雨更花500元購買偽造的台大電機碩士學位證書，用以取信媽媽新春。而根據時雨的說法，時雨自小就在家中的宮廟主持辦事，但沒有因此得到任何收入，相關收入都進新春的帳戶，時雨有此謊言是想索回主持宮廟辦事工作所賺取的金錢。又因新舊春對時雨期望甚高，為安撫、取悅舊春，才會去生出畢業證書。
從這段內容可以知道，時雨最初就是想藉由讀書騙取新春的金錢。
雖然有證人作證表示新春知道時雨不是台大學生，但法官審酌證人與時雨間的關係密切及時雨本人的供述，加上時雨購買偽造的畢業證書等事項，認為證人的證言是在包庇時雨，時雨的行為成立刑法詐欺取財罪。
不過因為新舊春對於時雨騙取的款項說詞前後不一，提供的證據也有疑慮無法證明確切金額，所以法官只沒收時雨藉學籍騙取的每月生活費。
《刑法》第212條（偽造變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
學位證書（畢業證書）是用來證明學生在校時的品行、學習能力等符合學校畢業標準的文件，屬於表彰資歷、能力性質的特種文書。
時雨沒有就讀台大卻向他人以500元購買畢業證書，並用這個寫著他名字的假畢業證書取信於新舊春，讓新舊春認為他已修讀完畢，這個使用偽造畢業證書的行為，損害台大畢業生身分及學位管理的正確性，減損一般人對於學位資格認證制度的信賴度，因此犯了刑法第216條行使偽造特種文書罪。
這邊順便跟大家分享個小知識：
就算你偽造的特種文書不是原本，而是將影印的文書偽造後，用來取信於他人，如果這個偽造的影印文書在使用上可以代替原本，被認為有和原本相同的信用性，這樣偽造影印的文書也可能會觸犯偽造特種文書罪。（如果與原本有同一效力，基本上就正本阿～）。
|
以下簡介什麼是原本： 原本❚以表示意思或思想為目的，由文書作成人所作成的文書。 正本❚對外與原本有同一效力的文書。 影本❚就原本影印而成的文書。 |
❚ 二審法院撤銷詐欺取財罪
二審法官認為，時雨有謊稱就讀台大、出國進修等，但並未藉此向新舊春騙取金錢。
證述邏輯不通
時雨在偵查時，沒提過媽媽一直都知道他沒讀台大的事，反而是承認說謊，後續更說出原因是來自於父母期許很高，但法官認為，如果新春自始至終都知道，時雨沒道理不在偵查或偵訊時說明，多虧！何況如果新春早就知道，時雨何苦買假畢業證書（還多犯一個罪）？
金錢說不清楚
舊春指稱，時雨要錢，但同時又說數額不清楚，由新春處理紀錄，並且皆是給予現金，新春更指出，某一次給予時雨的88萬元為舊春的勞保金，並指出不會匯款，家中一直有存放現金。
但是綜合所有證詞，發現舊春都只是聽新春轉述，並且有說詞及金額前後不一的情況，而新舊春對於家中現金的金額也都不冗。而在相關事證中，新春曾至銀行提領金錢，但無法證明給了時雨，更和前面舊春說的都給現金不符。
況且依照現代一般經驗，轉帳匯款應該比較安全方便，更別說新春其實會匯款，帳戶交易明細中有轉帳匯款高達100萬元的紀錄。
最後，新舊春原審時所提供的帳本，是以事後回憶拼湊而成，真實性…容有疑慮。
大哥也沒出國進修？
新舊春指出，哥哥時火也念台大，由新春繳交大學學費（每學期1萬多元），而時雨沒有拿出註冊單學費單等，只空口說要出國進修要拿185萬元，很難想像新春沒有起疑心。
此外，舊春對時火的人生經歷不僅不熟還不同，舊春說時火就讀台大研究所，當兵後出國又就讀經貿/經濟系，然而時火則表示沒有就讀研究所直接去當兵，但曾經前往澳洲墨爾本就讀企管系約1年半。但時火的這番言論，難以證實，因為出入境資料中看不出有長期在國外的情況，而時火就此問題也行使了沉默權。綜上法官認為，時雨說會虛構台大碩士是為讓舊春放心，頗有道理。
最後的最後，新春曾經在法庭上表示，時雨謊稱就讀台大時已成年，就算休學沒工作，以母親的角度還是會給予生活費。如此可知，給不給生活費和就讀什麼學校無關，那就很難以生活費認為時雨詐欺取財，因此無罪！
在這邊告訴大家，事後補做的帳本是很難被採納為證據的，以及，找證人來作證，證詞也不見得會被採納。如果想提供不太準確的證據，只能自求多福不要被揭穿囉！法院法官還是會看整體脈絡，這中間的邏輯架構有沒有哪裡矛盾，才會有最後判決的結果。
也順便提醒大家，在新聞中看到聳動的判決結果標題，請卸下標題黨的身分，有空可以看看判決（這麼無聊的事），有時候內容還蠻有趣的喔^^
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law
#法律 #法律新聞 #無聊的法律 #時事 #News
#判決 #詐欺 #SkyCastle #天空之城 #車世麗
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪
𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕
⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚
⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘
⇨ @hugowulaw