－
❚父母懲戒權法院憑什麼管？憑你不在必要範圍內。❚
－
最近很紅的新劇是少年法庭，我是用商業爽片的心情來看啦沒有要探討哪裡拍得很奇怪
-
以下可能爆雷喔（不負責任）
少年法庭中有個案例是家暴，家暴受害人常常都會拒絕有關單位的協助，不知道是不是因為家醜不可外揚，還是血緣關係的各種情勒？不過更悲傷的是，有些受害人已經求助，但卻沒有實質的保護
劇中的家暴爸爸就算孩子的傷口照片都在眼前，還是大聲地詢問法官：「我只是在教訓我的孩子法院憑什麼管這麼多？」
-
沒錯，父母確實可以教訓自己孩子，台灣規定在《民法》第1085條。只要父母處罰的原因和方法在必要限度內，就可以阻卻違法。但這代表父母可以任意對子女施暴嗎？
-
-
應慮及家庭環境、性別、年齡、健康、性格、過錯輕重等判斷。
-
我們也可以分成懲戒目的跟懲戒方法來觀察。
懲戒目的應該是為了改善矯正不良行為，
懲戒方法則視不良行為的輕重整體情狀。
你超出必要範圍，法院就可以管喔！
-
可想而知，在法庭裡大聲嚷嚷是沒有用的，法官蒐集了很多一般人的尺，自會判斷你在哪一邊，懲戒權不是隨便你怎麼打。
切記！「#縱有懲戒必要，#亦應採取身心損害較小的方式」。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#民法》第1085條
父母得於必要範圍內懲戒其子女。
《#臺灣雲林地方法院110年度六簡字第334號刑事簡易判決》
父母得於必要之範圍內懲戒其子女，而所謂「必要範圍」，基於民法賦予父母懲戒權之目的係在於保護教養子女，而非得任意加以懲戒，必須在保護教養必要之範圍內，按子女之家庭環境、性別、年齡、健康及性格、過錯之輕重等情狀定其程度，如果逾越必要之範圍為過度懲戒，例如採用傷害身體或危害生命之殘忍苛酷手段時，則為親權之濫用，自非依法懲戒之行為，不得阻卻違法而應負刑事責任，即使父母行使懲戒權之原因肇因於子女之調皮或忤逆行為，亦應同此解釋。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律
#少年法庭 #韓劇 #父母懲戒權
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw