台灣的刑罰主要分為生命刑、自由刑及財產刑。
財產刑aka罰金刑，就是，為你的罪付錢給國庫吧！罰金刑算是刑罰裡面最輕的(？)，基本上就是要有錢付，沒錢付還有可能會有親友代付（或是去借錢付），所以這很容易造成民眾不滿，覺得法律沒有正義有錢就可以！不過大家可以思考一下，為什麼是判處罰金？可能這個罪跟其他的罪相比，沒有那麼嚴重？
 |
| 如果是太過愛你的罪，到底要怎麼判～ |
生命刑aka死刑，就是剝奪犯罪人的生命。目前台灣尚未廢除死刑，只是大家吵很兇而已，每到出現引起大量民眾關心的社會案件時，就會有人跳出來說應該修法改成死刑，比如說最近酒駕案件就到處都看的到死刑的呼聲。不過我們想想當年轟動全台的死刑案件-鄭捷捷運隨機殺人案，我們再去對比酒駕案件，酒駕能處死刑合理嗎？這就留給大家去思考。
自由刑aka徒刑，剝奪犯罪人的自由，把犯罪人關起來，其中又可分為無期徒刑、有期徒刑跟拘役，基本上就是用時間長短來分。
無期徒刑就是沒有期限的監禁，話雖這樣說，但台灣有假釋制度（具備一定法定要件，受刑人會被准許提早出獄），無期徒刑如果已經執行超過25年，態度良好有悛悔實據（有興趣的可以看看《行刑累進處遇條例》），可能就可以假釋。而拘役跟有期徒刑的差異就是規定的時間長短，拘役限於1~60天內，遇到加重最多是120天內，有期徒刑則是2個月~15年內，遇到加重減輕則可能在2個月以下~20年內。
在這裡，就出現我在看電影時想到的問題，就是短期自由刑的缺點。短期自由刑一般是指6個月以內的有期徒刑，而其受詬病的地方是被認為，刑期短的不夠讓人變好，又長的足夠學壞。考量這個受短期監禁反而提高出來變成大壞蛋的機率，刑法還有易科罰金、社會勞動及緩刑的規定，總不好讓刑事懲戒制度變成壞蛋製造機吧！
《刑法》第41條第1~3項
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。
《刑法》第74條第1項
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
類似情況在很多電影都有過類似的情節，個人認為在毒販系列最常出現。
美國有一部老片台灣翻《一世狂野》，英文片名叫《Blow》（Netflix上有），但我接下來要爆雷，希望大家不要介意。這部片的男主角是強尼戴普（Johnny Depp），劇中他因為販毒被抓後入獄，然後就在獄中認識了更大的毒販，更大的毒販就介紹大毒梟給他，就此走上不歸之路。這部戲是真人真事改編的自傳式電影，書上寫的都是真的，拍戲的時候主角真人還在監獄服刑。
另外一部電影是《麻藥王》，英文片名叫《The Drug King》（同樣Netflix上有），我還是不懂為什麼要翻麻藥王，裡面重點明明就是冰毒！總之看著看著，看到他被抓入獄後馬上就想到，他是不是要跟強尼戴普一樣更上一層樓了！果然後續的發展跟獄友有關，而本片也是真人真事改編。
甚至在最近看的《狩獵的時間》也有！（到底要看多少犯罪電影）。
總之，這個現象司法單位不可能沒有考慮到，因而大多會得易科罰金，但又會產生另一個問題就是貧富差距導致沒錢的人還是得服自由刑。有更好的辦法嗎？
我認為這些問題不只是司法人員該思考，我們一般普通人也可以想想，雖然說犯罪者受以刑罰很理所當然，但在此之後，這些刑罰究竟是有助於社會安定，還是隱藏更大的不安？希望大家在看新聞時也能多想想這些攸關整個社會的問題喔J
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#刑法 #刑罰 #自由刑 #財產刑 #死刑 #一世狂野 #麻藥王 #狩獵的時間
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪
𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕
⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚
⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘
⇨ @hugowulaw