先前和大家提過，刑事跟民事訴訟其實沒有絕對的關聯，同樣的一件事情，在刑事訴訟與民事訴訟間有可能會得到不同的結果，畢竟法規有異，審理法官也不同啊！
在2021的最後一天，來說說一個趣味判決😆
－
🔻故事是這樣🔻
有一位議員，他被民眾在Facebook的粉絲專頁上留言說「沒有民主素養的垃圾議員、根本沒腦」等等，議員覺得名譽權被侵害，憤而對民眾提起刑事訴訟。不過雖然議員提起告訴，檢察官偵辦後認為以不起訴處分。
然而同位民眾又貼出不起訴處分書表示議員被認證，議員心氣不順，覺得名譽被侵害，但這次他不提刑事訴訟，改提起民事訴訟！向民眾請求精神慰撫金1元，並須登報道歉。
民眾被告後指出所陳述言論皆為事實，並且與公共利益有關，不是人身攻擊或網路霸凌。
－
🔻法院這樣說🔻
名譽權的侵害和刑法的誹謗罪不同，名譽是否受損應該用社會上對個人評價是否貶損來作為判斷依據，只要足以使他人在社會上的評價受到貶損，不問故意過失都會構成侵權行為。
如果內容屬於事實陳述，那就看行為人所陳述的事實是不是真的，以及有沒有查證（#善良管理人注意義務：依一般觀念，有相當知識經驗及誠意之人應盡之注意）；
如果內容屬於意見表達，就要看是不是可受公評之事，以及發表言論是否為善意，是否以貶抑他人為目的而故意作出虛偽不實的陳述。
雖然民眾認為自己的言論對象是議員，是可受公評之事，但法院認為，議員的能力雖然是可受公評之事，任何人都可以作適當評論，但是本案民眾一再發表「垃圾議員」、「垃圾的玻璃心」等言論，有意使閱聽的他人形成該議員工作能力不足、人格有瑕疵的印象，造成議員的名譽受有損害。
最後法院同意議員的請求，判命民眾給付新台幣1元的精神慰撫金，並須在四大報的全國版刊登道歉聲明1天。
－
值得一提的是：
在這裡法院明確指出，如果你在作出意見表達時是「#以貶抑他人為目的」，你就不會被認為是善意發表言論。
所以基本上，一邊罵人一邊說我是善意，行不通喔😬
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師
#hugowulaw
#law #法律 #法律新聞 #無聊的法律 #時事 #News
#名譽權 #侵權行為 #登報道歉 #賠議員一元
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨
@hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨
@hugowulaw