與性有關的案件常常有各說各話的情形，這件也是。
女學生認為男教練評論她的體重、上下掃視她的身材、在她暖身的時候視線移動、不歸還外套的原因等，都令她不舒服。
而對於女學生有關性騷擾的指控，男教練把球丟到女學生身上，說是她主動打招呼告知變瘦，當然，其他像是視線問題等男教練都是否認。
好在女學生當下就和同學一起向學校報告，在性平會調查的時候同學也有作證。
雖然男教練說體重跟性別無關、這只是玩笑性質的互動，沒有性騷擾的意思，
但法官認為，
多次提到女性身材的議題與性別有關，
就算男教練真的是開玩笑，也應該考慮女學生是一位心思細膩的青春期少女，為人師表就要謹慎互動！
性騷擾成立！
-
應該看得出來時機有多重要吧，不舒服的時候馬上即刻說出來，比較有利。
不過這邊特別想說的，很多人會因為怕被知道被性騷擾而隱忍不說，但性騷擾防治法其實有規定不能報導或記載被害人的身分（雖然說周遭的人可是還是會知道啦）。
而這件案子的法官更認為，
雖然不能記載被害人身分的法規規範對象是大眾宣傳媒體，但女學生未成年，
#基於保護性騷擾事件被害人隱私必要，#法院判決不宜記載可識別女學生身分的資訊。
如果你去看判決，就會發現被上訴人寫著「#A女」喔。
━
新聞連結➡https://reurl.cc/3a1228
新聞原文如下：
「身材變好耶」女學生穿泳衣彎腰做操 教練近距離緊盯賠慘
2021-05-27 16:13 聯合報 / 記者林孟潔／台北即時報導
某私立中學鄭姓體育教練上游泳課時，調侃穿泳衣的15歲女學生「你身材變好了耶」、「這是變胖」等語，趁女學生彎腰熱身近距離注視，女學生認為被性騷擾提告求償，台北地方法院判鄭應賠償10萬元確定。
女學生提告主張，綽號「鱷魚老師」的鄭姓體育教練2019年初上游泳課，見所有男女學生穿泳衣排成一列，故意走到她面前從頭到尾掃視身材，稱「你身材變好了耶」、「幾公斤」、「有沒有變瘦」等語。
女學生照實回答從54公斤公斤瘦到49公斤，現在是52公斤，鄭除把她的體重記錄在點名板，還說「這是變胖，不是變瘦喔」；之後，她正彎腰做高壓腳熱身操時，鄭近距離靠近、由上往下注視她的身體，並隨她動作移動。
再者，女學生向鄭要求返還被沒收的球隊外套時，鄭拒絕並說「等你變瘦我再還你」。女學生認為鄭在公開場合、私下調侃或嘲弄她女性私密的體重，甚至貼近看她，覺得不舒服，在其他同學陪同下向導師報告，事後提告要求賠償。
鄭抗辯，當時是女學生主動打招呼稱自己變瘦，他基於醫學保健給予建議，沒有批評之意，更沒有在女學生拉筋時故意用目光掃視身體，應是他和女學生眼神交會而有誤會。
他指出，他從未以體重作為是否返還球隊外套的依據，且體重數值高低和性別沒有關係，他沒有性別歧視。
台北地方法院勘驗監視器錄影畫面，加上校方性平會調查報告中證人說法，認定女學生主張有理由，不採信鄭的抗辯。
判決指出，鄭在游泳課公開場所討論、記載女學生體重，又在做操時跟隨動作，再以女學生變瘦再歸還外套等行為，都是不受歡迎、具有性別歧視的言詞和行為。
縱使鄭的出發點是開玩笑性質，但女學生是青春期少女，對於身材、體型比一般成年女性敏感，更容易受到他人評論而影響學習表現和人際關係，鄭本應謹慎和女學生互動，卻戲謔、調侃討論，逾越師生互動應有分際。
再者，同學、老師均稱女學生出現不舒服、難過的反應，且故意避開鄭，認定鄭的行為構成性騷擾，台北地院簡易庭判鄭應賠償女學生10萬元，鄭不服上訴，合議庭認為原審判決無違誤而駁回，全案確定。
————————————
#性騷擾防治法 第12條
廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，不得報導或記載被害人之姓名或其他足資識別被害人身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意或犯罪偵查機關依法認為有必要者，不在此限。
————————————
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law
#法律 #無聊的法律 #法律新聞 #時事 #性騷擾
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨@hugowulaw